作者：云南省鲁甸县人民法院  赵全能

    作为民法上两大民事责任，实践中，同一法律行为可能既构成违约又构成侵权，当事人不可能同时要求行为人既承担违约责任又承担侵权责任，否则有要求行为承担双重责任之嫌，不符合公平的原则，法律赋予请求权人任选其一。那么，侵权责任与违约责任之间存在那些明显的区别呢？
    1.构成要件上的区别。侵权行为除了产品问题、环境污染、相邻关系等作为无过错责任以外，其他一般都为过错责任，而合同上的以无过错责任为核心。因此，当事人以违约为由起诉的，无需为对方过错举证，但是以侵权责任为由的，一般需为对方的过错举证。此外，侵权责任必须以损害为构成要件，与此不同，违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外， 其余均不以损害为构成要件。
    2．责任方式上的区别。侵权责任涵盖了财产责任和非财产责任，如赔偿损失以及消除影响，恢复名誉等；而违约责任以财产责任为主，如强制实际履行，支付违约金等。
    3．赔偿范围不同。一般情况下，侵权责任的赔偿范围不但涵盖直接责任，而且涵盖间接责任。这些责任中包括针对人格权的精神损害赔偿、针对生命权的死者生前抚养人的生活费用。而违约责任的赔偿则以当事人的事前约定为基础，如无约定，根据合同法的规定则包括直接损失和间接损失。
    4．第三人所应承担的责任不同。侵权责任中，当事人仅仅为自己因过错造成的损害负责；不同的是合同责任中，如果第三人的过错造成合同债务不能履行，债务人向第三人追偿之前，应当首先向债权人履行责任。
    5．时效不同。依据我国民法通则，侵权损害赔偿诉讼时效一般为 2 年，其中身体损害赔偿诉讼时效为1年。而在违约行为的诉讼时效上，不同的部门法却做了多种多样的规定。