安盛保险在7月致函何婷婷，这起车祸不符合保单中对“意外”所设的定义。基于这个理由，这家保险公司否认它须对这起车祸负责

　　11月2日，新加坡初等法院验尸庭结束对中国富豪车祸案研讯(听证)，庭上首次揭露肇祸的法拉利[微博]跑车内安装了汽车仪表板摄像机，并记录到车祸发生前的瞬间画面。验尸官两度指责跑车司机马驰，高速驾驶让自己陷入一个无法及时作出反应的情况，“自断活路”，酿成三死两伤的惨祸。由于赔偿纠纷，富豪遗孀起诉保险公司，目前案件还处于审前会议阶段。

　　惨烈车祸惹新加坡民怨

　　不少人仍对这一车祸记忆犹新，5月12日凌晨4时左右，新加坡城区一个路口亮着红灯，一辆出租车正在等红灯，绿灯亮后，出租车行驶到十字路口中间，这时一辆红色限量版法拉利599GTO跑车却以超过100公里的时速拦腰撞向出租车，两辆车同时飞起。

　　巨大的冲力令出租车再撞向另一辆摩托车，引擎飞脱至马路中央。整个场景，犹如好莱坞大片，惊心动魄。

　　据事后新加坡媒体报道，法拉利车主为马驰，31岁，四川人，事发时，法拉利车内载一名年轻女子。

　　随后，车祸也引起中国媒体的关注，根据中国媒体报道，马驰是四川泸州人，1981年出生于一普通单位职工家庭。马家在居住的矿区有一定威望，家庭条件在矿区也算最好之列，据退休的老人们介绍，马驰的外公、外婆是当年陕北红军刘志丹的部下，被称为“马老红军”。

　　中学时，马驰开始接触互联网与金融股市。后来，选择创业。2005年前后，马驰离开泸州到成都发展。有媒体报道，马驰曾在成都做电子产品生意，2008年通过朋友关系到新加坡做电子产品和股票。马驰在狮城经营着一家投资顾问公司。

　　马驰车祸前仍在申请新加坡永久居留权，未正式入籍。当时马驰的妻子何婷婷怀有身孕，29岁的她是四川电视台前新闻主播。在与4岁女儿及年长的婆婆认尸后伤痛欲绝。她透露丈夫在当日凌晨3时出门，想跟朋友外出驾车“兜风”。

　　中国富豪、闯红灯、价值140多万美元的法拉利限量版跑车、年轻女孩……新加坡民众的排外情绪因这场车祸进一步被点燃，社会舆论和互联网上“将中国人赶出新加坡”的声音此起彼伏。

　　法国媒体报道称，新加坡当地互联网论坛上大量涌现攻击中国侨民的帖子，甚至称其为“富豪蝗虫”。网友大骂马驰死有余辜：“他自己死就好，还要连累其他人！”“这就是小李子(总理李显龙)所引进的高级外来人才”等排华留言，他们一直不满中国移民来抢饭碗、推高当地物价，甚至加重交通系统的负担，这次马驰撞死人，更令当地人忍无可忍，将反华情绪推上高潮。

　　死伤者索赔近200万美元

　　车祸造成52岁的新加坡籍出租车司机秦德福和出租车内21岁日本籍女乘客伊藤繁美死亡。秦德福有3个孩子，21岁长女刚从理工学院毕业，本想继续升学，但鉴于突如其来的事故，她打算搁下升学计划。伊藤繁美是莱佛士设计学院的学生，在新加坡居住多年。

　　搭载法拉利的神秘女子吴薇薇头部受伤，26岁的摩托车车主纳吉脊椎受伤，两人车祸后被送到当地医院接受治疗。

　　秦德福家属的律师已向保险公司安盛保险提出索偿。安盛保险9月底已联络死者家属与伤者，请他们提出索偿。根据新加坡汽车保险(第三方风险和赔偿)法令规定，即使保险公司有权拒绝赔偿，也得先为肇祸的保户，先赔偿其他受害人，再向保户讨回赔偿。

　　至今只有吴薇薇要求安盛保险给予她临时付款，并已获得这笔钱，她目前人在中国。安盛保险不便透露款项多少。

　　据新加坡媒体预计，法拉利车祸的第三者索偿金额，或达200万美元。马驰的保险公司安盛保险指马驰鲁莽和超速驾驶肇祸，车祸构不成意外，所以拒绝赔偿所有死伤者，不过它会先赔偿4名死伤者，之后要马驰的遗产抵偿，结果遭马驰遗孀何婷婷和母亲抗议，以遗产管理人身份起诉。

　　保险公司在答辩之余也提出反诉，要求对方还它垫付的赔偿款。双方的诉讼案还处在审前会议阶段。新加坡审前会议制度于1992年开始实行。民事案件采取审前会议，促使诉讼者早日达成和解，节省当事人的时间和金钱。

　　审前会议最初由法官和司法委员主持，现由主簿负责。其目的是协助减少争端分歧，促进和解协商，估计诉讼各方需要的审讯时间。审前会议是开庭前的程序，如果达致和解，就不需要开庭了。

　　审前会议能减少审讯时间，减少案件予以展延期限的可能性，方便安排研讯日。刑事案件的审前会议也由主簿主持，以确定初审研讯的日期，并告知有关各方。这样，主簿处就能控制刑事案件的起诉速度与进度。同时使案件在初级法庭初审日期之前提上过堂的次数也减少了，从而使被告人的羁押期明显地缩短。

　　马驰的遗孀何婷婷在意外发生一个月后，通过德尊律师事务所向法庭申请管理马驰的遗产。马驰没有遗嘱，何婷婷和马驰的母亲马小玲获准成为他的遗产管理人。他的遗孀和一对年幼女儿将继承这笔遗产。

　　根据法庭文件，马驰的遗产有近810万美元。除了100万美元的人寿保险和另一份154万美元保险之外，遗产主要是金融投资。至于这对夫妻联名拥有的东部公寓，则不列在遗产中。当一个屋主去世后，他以联名拥有方式注册的房地产，将由在世的其他屋主继承。

　　根据无遗嘱继承法令，若死者有配偶和孩子，配偶得一半，剩余一半由孩子平分。因此，何婷婷将继承马驰的一半遗产，一对年幼女儿则各得四分之一。她的长女未满4岁，小女儿仅两个月大。

　　马驰遗孀起诉保险公司

　　安盛保险在车祸发生一个月后，通知何婷婷有关康福德的索偿时，也向她指出，它没在车祸发生的24小时内或第二个工作日里，收到这起车祸发生的报告。它提醒她说，按照车祸理赔架构，车主须在期限内通知保险公司车祸的发生，否则可能影响索偿和在续保时损失无索偿折扣。

　　不过，何婷婷回信反驳说，安盛保险在车祸发生的4天后，主动写信要求由它代为处理一切的索偿。此外，她之后也与安盛保险的估损代表会面。不仅如此，多家媒体大篇幅地报道这起车祸，安盛保险显然知道车祸的发生。

　　安盛保险在7月致函何婷婷，这起车祸不符合保单中对“意外”所设的定义。基于这个理由，这家保险公司否认它须对这起车祸负责，也拒绝对任何索偿作出理赔。安盛保险在信函中也提到，若它因汽车保险(第三方风险和赔偿)法令而被令对其他死伤者作出赔偿，它将向马驰的遗产讨回先垫付的赔偿金。

　　马驰遗孀当然不满保险公司不认账的态度，提起诉讼。8月，何婷婷通过德尊律师事务所的黄庆健律师在高级法庭起诉，要求提供汽车保险的安盛保险确认该起车祸是意外，并按照保单履行义务，对死伤者作出赔偿。

　　马驰去年7月购买的这份为期一年的汽车保险，已付清一年4.6275万美元的保费。这份保单为马驰599GTO型号法拉利跑车，提供153.92万美元的保额。

　　此外，这份汽车意外保险也为第三方的死伤或财物损失及马驰和跑车乘客的医药费提供保障。新加坡规定所有车子都须有第三方死伤保障，而这方面的赔偿是无上限的。

　　何婷婷是以马驰遗产管理人的身份起诉安盛保险，另一个以同样身份作为起诉人的是马驰的母亲马小玲。

　　今年8月，马驰的家属告诉新加坡媒体：“这不是一项容易作出的决定，但我们觉得我们应该求助于新加坡法庭，因为是保险公司决定否认责任在先。在影响他人的意外发生后，我们必须做的是遵守新加坡的法律。”

　　法庭确定法拉利车主责任

　　10月30日，新加坡法院验尸庭研讯3名死者的死因，3名死者的亲属、伤者纳吉聘请的律师以及安盛保险公司的代表律师都在庭上出现。验尸庭是新加坡初级法院的法庭，初级法庭(或初庭)一般刑罚较轻的刑事案(抢劫、偷窃、非礼、打架等)，或涉及款额低的民事案，都由初庭审理，案件如要上诉，就上诉到高庭。

　　高级法院(或高庭)除了审理初庭的上诉案，也审理一些刑罚较重的刑事案(强奸、谋杀、贩毒、绑架等)与涉及款额高的民事案、终身监禁或坐牢超过10年的刑事案，以及涉及款额超过25万元的民事案。案件最后终审是在最高法院上诉庭。

　　案件在验尸庭上开始研讯时，揭露肇祸的法拉利跑车内安装了汽车仪表板摄像机，画面显示跑车闯红灯。

　　查案警员沙里供称，摄像机上装有车速显示器，它是利用全球定位系统确定车速，跑车在闯红灯的霎时间车速为每小时169公里，撞出租车前的霎时间加速至每小时178公里。

　　法拉利车头摄像机代理商证实，该款摄像机只能够录像、存档或删除，并不具备篡改功能。因此法拉利车头摄像机所录到的画面是真实的。

　　查案人员总共播放从不同角度拍到的3个画面：一、跑车车头的摄像机；二、陆路交通管理局安装在维多利亚街和梧槽路交界处的闭路电视；以及尾随在后的出租车在车头安装的摄像机。

　　影片播放时，秦德福的妻女都站起来看录像。秦太太看到录像后泪流满面。她女儿一边落泪，一边拍着母亲的肩膀安慰她，场面令人心酸。

　　秦德福的妻女情绪较为平静。她们在研讯后通过律师刘毅伟告诉媒体，对研讯已有了结感到欣慰。结论证明错不在秦德福，还给了家属一个公道。除了秦德福的妻女与亲属，马驰和伊藤繁美的家属都没有到场研讯。

　　验尸官认为，根据马驰汽车摄像机捕捉的从福南中心行驶到事发交界处的画面，马驰控制车辆的能力没有问题。他在某些路段的车速介于每小时169公里至每小时178公里。

　　当时交通流量不大，天气情况良好。针对马驰未注意到红灯的可能性，验尸官指出马驰高速地行驶，他让自己处在一个无法对任何状况作出反应的情况，以致酿成车祸。

　　查案人员在庭上针对验尸官之前的补充提问也指出，车祸路口至下一个路口的距离约189米、红灯亮起的时间是18秒。

　　11月2日，验尸庭结束研讯。验尸官做结论时，两度指责跑车司机马驰，高速驾驶“自断活路”，酿成三死两伤的惨祸，一手造成这起恐怖车祸。

　　作者：王雨 (来源：法治周末)