法治时代网讯（通讯员 江楠）在4月26日知识产权日来临之际，东莞中院为强化知识产权司法保护，严厉打击侵权违法行为，陆续推出2起知识产权保护案例，不断增强公众知识产权保护意识，优化提升法治化营商环境，支持全面创新，服务保障东莞经济社会高质量发展。

生产假冒“FARMER BOB”潮玩获刑

【基本案情】

“FARMER BOB”（农夫鲍勃）是一款在潮玩界知名度很高的潮流玩具。2020年8月，刘某利用其经营公司的便利，在未获得“FARMER BOB”著作权人许可的情况下，与陈某（另案处理）共谋生产假冒的“FARMER BOB”玩具。陈某提供12款玩具样板，由刘某对样板玩具拆解、分类，并向他人定制七套模具。模具制作完成后，刘某又联系经营塑胶厂进行注塑，然后运回刘某的公司进行喷油组装。经著作权人投诉举报后，多部门开展联合执法，在刘某公司的生产车间查获价值336万余元的侵权产品。2021年7月，刘某主动到当地派出所投案并如实供述其主要犯罪事实。

【裁判结果】

东莞第一法院一审认定刘某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币35万元。刘某不服，提起上诉。

东莞中院二审审理认为，侵犯著作权罪的危害行为表现为复制发行著作权人作品的行为。刘某未经著作权人的许可，对“FARMER BOB”玩具进行拆解分类、定制生产、自行组装等环节，实施了作品复制行为。刘某对该玩具的造型、结构、尺寸及比例等各方面进行全面解构和各部件的完整复制，并生产出全部零部件，虽未完成拼装，但前述的零部件已足以拼装出与“FARMER BOB”玩具实质性相似的玩具作品。刘某的行为已构成侵犯著作权罪，一审判决并无不当，故驳回上诉，维持原判。

【法官说法】

东莞作为潮玩制造产业的集中地，对于潮玩加工行业的著作权保护尤为重视。潮玩加工制造行业的从业人员应当强化版权意识，了解侵犯著作权的法律风险，做到合法合规经营。作为新兴的潮玩之都，唯有通过严厉打击盗版潮玩源头，整顿规范潮玩行业市场秩序，提高潮玩加工行业版权意识，才能促进潮玩加工行业的正版化健康发展。

恶意抢注同行热门商标，构成不正当竞争

【基本案情】

2019年10月，王某在淘宝平台注册店铺“静某表带”，主要出售品牌手表表带，门店生意较好，有一定的知名度。2022年2月，黄某、段某以伟某公司名义申请与“静某表带”名称相同的商标，并在天猫平台注册了“静某表带旗舰店”，随后联系王某并向其出售该旗舰店。王某拒绝购买后，黄某、段某随即在旗舰店出售同类产品，并针对王某的门店和产品在淘宝平台发起大量投诉。王某认为伟某公司、黄某、段某恶意抢注同名商标，在出售旗舰店未得逞的情况下进行恶意竞争，遂诉至法院，要求对方停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失100万元。

【裁判结果】

东莞第三法院经审理认为，黄某、段某明知王某可以先使用“静某表带”字号，仍利用王某未及时注册商标的漏洞，去恶意抢注“静某表带”商标，攫取他人已取得的成果及积累的商誉，违反诚信原则，扰乱市场正当竞争秩序，应认定为不正当竞争行为。故判决伟某公司、黄某、段某立即停止不正当竞争的行为，并综合考虑侵权人的行为性质及情节、主观过错、经营规模等因素，酌定赔偿王某经济损失16万元。东莞中院二审维持原判。

【法官提醒】

本案中，被告作为“职业商标抢注人”，通过抢注热门网络店铺名称，再利用电商平台的“投诉－删除”机制要挟商家“付费撤诉”，甚至直接售卖商标以获取利益，属于典型的不劳而获行为，扰乱了市场的正常竞争秩序。在此提醒广大商家，注册商标应当遵循诚实信用原则，不能损害他人的在先权益。合规经营者也要积极主动在经营领域进行商标注册，保护知识产权，若遇到“职业商标抢注人”要及时举报、收集证据，积极维护自身权益。（供稿单位：东莞市中级人民法院）

（责任编辑：刘丹）