文 夏倩雯

最高人民法院院长张军多次强调，公平正义的感受主体是人民群众，而不是法院、法官自己。每年，人民法院审理的案件数以千万计，如何从纷繁复杂的案件中筛选出示范参考案例，如何从千变万化的案情中抽象出具体法律问答，如何更好地发挥司法裁判的价值，从源头上预防和减少矛盾纠纷，真正把“抓前端、治未病”落到实处？可以说，人民法院案例库和法答网正是针对人民群众法律需求而提供的新型“司法供给”和“法治产品”。

从“案”到“例”需要走多远？一篇参考案例的形成或许能提供答案。案例在系统报送后，需要经过各级法院业务部门、案例主管部门的层层把关、层层审核，确保格式规范、审理恰当，且在司法理念、法律适用、裁判尺度、工作方法等方面具有典型性、指导性，能为类案办理提供权威指导。而且，案例库还建立了用户评价机制和动态更新机制，保证案例质量能经得起人民和时间的检验。在内容上，一篇参考案例包括了基本案情、裁判理由、裁判要旨、关联索引等8个要素，既有事实陈述，又有规则总结，还有具体的文书指引，是一部包罗万象、与时俱进的“活教材”。

从“问”到“答”进步在哪里？有人说，法答网是最高人民法院“一竿子插到底”的“调研法宝”；有人说，法答网是基层法院法官“寻医问诊”的重要平台；还有人说，法答网是法律适用领域的“晴雨表”和“风向标”。通过法答网的一问一答，上下级法院业务交流顺畅高效，困扰审判一线的痛点难点问题得到切实解决，工作方法不断拓展完善，能力素质不断改变和提升。尤为重要的是，法答网并没有止步于咨询、答疑，最高人民法院会不定期向社会公布精品问答，各级法院也有针对性地进行成果转化，为人民司法更向前一步。

善于学习，就是善于进步。案例库收录的参考案例、法答网的问答数据一直都在变化，每个变动的数字背后都有一段引人深思的故事。而由此引发的每一篇案例、每一条问答，或许就将是法治中国建设道路上努力行进的一小步。（来源：北京市第三中级人民法院） 

（责任编辑：刘丹）